E-ORTAMDA PİŞMANLIK SEÇENEĞİNİ İŞARETLEMEYEN ANCAK YARARLANMA ŞARTI MEVCUT MÜKELLEFE CEZA KESİLEMEZ
PİŞMANLIK
HÜKÜMLERİNDEN YARARLANMA ŞARTINI KAYBETMEYEN FAKAT ELEKTRONİK ORTAMDA PİŞMANLIK
SEÇENEĞİNİ İŞARETLEMEYEN MÜKELLEFE KESİLEN CEZA YASAL DEĞİLDİR
Danıştay 4. Daire,
10.06.2010 tarih 2008/997 E. 2010/3500 k. sayılı kararında pişmanlık
hükümlerinden yararlanma şartını kaybetmeyen mükellefin sadece elektronik
ortamda pişmanlık seçeneğini işaretlememesi nedeniyle kesilen vergi ziyaı
cezasının hukuka aykırı olduğu yönündeki Vergi Mahkemesi kararını oyçokluğu ile
onadı.
Danıştay 4. Daire’nin
onadığı Vergi Mahkemesi kararı gerekçesi şu şekilde: “… yeni uygulamaya konulan elektronik ortamda beyanname verme usulüne
göre, beyannamesini gerek uygulamanın yeni olması, gerek karmaşık bir onay
ekranı bulunması nedeniyle sehven pişmanlık talebinde bulunmadan, kanuni
süresinden sonra verilen beyanname seçeneğini işaretleyen davacı adına vergi
ziyaı cezası kesilmiş ise de, davacının pişmanlık hükümlerinden yararlanmak
istemeyeceği düşünülemeyeceği gibi, aynı gün yanlışlığın farkedilerek davalı
İdareye başvurulmasının davacının iradesinin pişmanlık hükümlerinden yararlanma
yolunda olduğunu ortaya koyduğu, dolayısıyla, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun
371. maddesinde düzenlenen pişmanlık hükümlerinden yararlanma şartını
kaybetmeyen davacı şirkete, sadece elektronik ortamda pişmanlık seçeneğini
işaretlememesi nedeniyle kesilen cezanın yasal olmadığı…”
İndir