AKTİFE ALINAN MONTE EDİLMEMİŞ MAKİNELER İÇİN AMORTİSMAN AYRILABİLİR
AKTİFE ALINAN MONTE
EDİLMEMİŞ MAKİNELER İÇİN AMORTİSMAN AYRILABİLİR
Danıştay 4. Daire
08.02.2011 gün, 2010/3723 E., 2011/574 k., sayılı kararı ile aktife alınan
monte edilmemiş makineler için amortisman ayrılabileceğine hükmetti.
Vergi Mahkemesi “Davacı şirketin yurtdışından 18.12.2003 ila
31.12.2003 tarihli gümrük beyannameleriyle ithal edip, 31.12.2003 tarihinde
kayıtlarına intikal ettirdiği makineler için ayırdığı amortisman gideri kabul
edilmeyerek ikmalen tarhiyat önerildiği, buna göre, makinelerin 2003 yılında
demonte durumda bulunduğu, montaj işlemlerinin tamamlanmadığı, kullanıma hazır
hale gelmediğinden amortisman ayrılamayacağı ileri sürülerek kurum kazancının
tespitinde gider olarak dikkate alınan tutarın giderler arasından çıkarılması suretiyle
bulunan matrah farkı üzerinden ikmalen tarhiyat yapıldığı, davacı tarafından
31.12.2003 tarihli geçici kabul tutanağında belirtildiği üzere ithal edilen
makinelerin 31.12.2003 tarihi itibariyle monte edilmiş ve kullanıma hazır
olarak teslim alındığı ileri sürülmüş ise de, sözleşmeye göre montaj
işlemlerine teslimattan sonra başlanacağının kararlaştırılması ve gümrük
beyannamelerinde “demonte vaziyette, partiler halinde” ibaresine yer verilmesi
karşısında makinelerin 2003 yılında kullanıma hazır halde bulunmadığı ve şirket
aktifine girmediği anlaşıldığından ayrılan amortisman tutarının giderler
arasından çıkarılması suretiyle yapılan ikmalen tarhiyatta hukuka aykırılık
bulunmadığı” gerekçesiyle davayı reddetmiş, kararın davacı tarafından
temyiz edilmesi üzerine, Danıştay “213
sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 313. maddesinde, işletmede bir yıldan fazla
kullanılan ve yıpranmaya, aşınmaya veya kıymetten düşmeye maruz bulunan
gayrimenkullerle 269. madde gereğince gayrimenkul gibi değerlenen iktisadi
kıymetlerin, alet, edavat, mefruşat, demirbaş ve sinema filmlerinin birinci
kısımdaki esaslara göre tespit edilen değerinin bu kanun hükümlerine göre yok
edilmesinin amortismanın mevzuunu teşkil ettiği belirtilmiş, 320. maddesinde
de, amortisman süresinin kıymetlerin aktife girdiği yıldan başlayacağı hükmüne
yer verilmiştir. Bu hükümlere göre bir iktisadi kıymetin, amortismana tabi
tutulabilmesi için işletmenin aktifine girmiş olması gerekmektedir.
İncelenen
dosyada; davacı şirketin 18.12.2003 ila 31.12.2003 tarihli gümrük
beyannameleriyle ithal ettiği makinelerin 31.12.2003 tarihinde işletme aktifine
girmiş olduğu anlaşıldığından uyuşmazlık yılında bu makineler için amortisman
ayrılmasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dolayısıyla, aksi görüşle
yapılan ikmalen tarhiyatta ve bu tarhiyat kısmına ilişkin davayı reddeden Vergi
Mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.”
gerekçesi ile Vergi Mahkemesi kararını bozmuştur.
İndir