VARSAYIMA VE EKSİK İNCELEMEYE DAYANAN TARHİYAT İSABETSİZDİR
Danıştay 4.
Daire 26.10.2008 gün, 1997/2818 E., 1998/45 K. sayılı kararı ile varsayıma ve
eksik incelemeye dayanan tarhiyatın isabetsiz olacağına hükmetti.
“…213
Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. Maddesinde; vergi incelenmesinden maksadın,
ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak
olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, gerçek gelirin tespiti açısından yeterli bir
incelemenin yapılmış olduğundan söz edebilmek için vergileme ile ilgili
olayların, hesap durumlarının araştırılması, belirlenen hususların tutanakla
saptanması gerekmektedir. Yapılan
inceleme sonunda mal alışlarının gerçek olmadığından bahsedilen davacı şirketin
komisyon karşılığı gerçek durumu yansıtmayan belge düzenlediği ve bu suretle
elde ettiği geliri beyan dışı bıraktığı ileri sürülerek tarhiyat yapılmış ise
de, mal alışlarının gerçek olmadığı yolunda yeterli inceleme ve somut saptama
yapılmayan yükümlünün adlarına fatura düzenlediği vergi mükellefi olan kişi ve
kuruluşlar nezdinde inceleme yapılıp, davacı ile söz konusu şahıslar arasındaki
mal alışverişinin gerçek olmadığı yolunda herhangi bir tespitte de
bulunulmadığından varsayıma ve eksik incelemeye dayalı olduğu açık olan
tarhiyatın kaldırılması gerekirken kararda yazılı gerekçelerle davayı reddeden
mahkeme kararında isabet görülmemiştir…”
İndir